Услуги
Для физических лиц
Наследственные споры
- Включение имущества в наследственную массу
- Восстановление сроков принятия наследства
- Выделение обязательной доли в наследуемом имуществе
- Защита прав супруга при наследовании
- Отказ от наследства
- Помощь со вступлением в наследство
- Правовая оценка завещания
- Признание завещания недействительным
- Признание наследника недостойным
- Составление завещания
- Установление юридического факта при наследовании
Трудовые споры
- Жалоба на работодателя в прокуратуру
- Жалоба на работодателя в трудовую инспекцию
- Взыскание невыплаченной заработной платы и иных выплат
- Признание незаконного перевода на другую работу
- Обжалование комиссии по трудовым спорам
- Возмещение морального вреда, причиненного работнику
- Изменение формулировки основания увольнения
- Обжалование дисциплинарного взыскания
- Установление факта трудовых отношений
- Оспаривание увольнения
Для юридических лиц
Информация
Статьи и кейсы
Березовский городской суд утвердил мировое соглашение при разделе совместно нажитого имущества супругов
В процессе рассмотрения дела в суде нам удалось доказать, что автомобиль приобретался на личные денежные средства нашего доверителя и является ее личным имуществом. Более того в процессе очередных переговоров с бывшим супругом, юрист нашей компании предоставил на согласование сторонам проект мирового соглашения, по условиям которого в собственность М. должен был перейти земельный участок, квартира (с распределением долей доверителю и несовершеннолетним детям), автомобиль признается личным имуществом М. Также условиями соглашения была предусмотрена выплата нашему доверителю денежной компенсации. Изучив условия соглашения, выслушав нашу аргументированную позицию, бывший супруг М. все-таки решился одобрить вышеуказанный вариант раздела, после чего стороны заключили мировое соглашение, которое впоследствии было утверждено судом. 🤝Таким образом, мы смогли помочь бывшим супругам быстро и эффективно разрешить спор о разделе совместно нажитого имущества и соблюсти интересы каждой из сторон спора.
Раздел имущества
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга прекратил производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ
В результате рассмотрения ходатайства суд принял наши доводы и восстановил процессуальный срок для подачи жалобы на постановление налогового органа, после чего перешел в процесс по рассмотрению непосредственно жалобы нашего клиента📃. ☝Основными доводами являлось то, что протокол об административном правонарушении являлся недопустимым доказательством, т.к. при его составлении были допущены процессуальные нарушения, а также в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении должностного лица (нашего клиента) на составление протокола. Также налоговым органом были допущены существенные процессуальные нарушения при вынесении постановления. По итогу рассмотрения жалобы на постановление налогового органа о привлечении нашего клиента, как должностного лица, к административной ответственности, суд принял во внимание доводы, указанные в жалобе и прекратил производство по делу об административном правонарушении👏.
Березовский городской суд подтвердил право бабушки на статус воспитателя бойца СВО, пропавшего без вести
И мы сделали это! Суд встал на нашу сторону. Теперь бабушка нашего Героя официально признана лицом, осуществлявшим его воспитание и содержание. Это не только юридический статус, а еще и признание её материнского подвига и возможность получения социальных выплат, положенных семье погибшего (пропавшего без вести) защитника. Мы искренне рады, что смогли помочь бабушке героя восстановить справедливость и доказать, что родство – не только отметка в паспорте, а реальные дела и забота.